И так восемь раз

Удивительные события сопровождали причинение грном С. тяжкого вреда здоровью своей сожительницы М. и последующее рассмотрение его дела мировым судьей участка № 234 района Чертаново Северное.

Как можно понять из приговора, после совместного употребления спиртного С. вступил в конфликт, спровоцированный сожительницей на почве ревности, «в ходе которого, в тот момент, когда она держала в руке кухонный нож, во избежание неосторожной травмы» С. отнял у нее нож. Все было бы ничего, если б С. не решил, как он утверждает, привести М. в адекватное состояние, чтобы она объективно воспринимала свое поведение «со стороны», для чего «находясь в непосредственной близости, начал ножом замахиваться над ней».

Когда М. внезапно встала, он по неосторожности нанес удар в область левого плеча, при этом вскользь травмировал еще и лобную область головы. Тем самым он причинил тяжкий вред здоровью в виде колоторезаного ранения левой надключичной области, проникающего в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, а также левосторонний пневмоторакс и т. д.

Одно лишь самопротыкание плевральной полости сожительницы, напоминающее анекдот о том, что «потерпевший сам упал на нож, и так восемь раз», могло бы удивить юридическую общественность, однако этим чудеса не кончились. От потерпевшей своевременно поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С., поскольку они помирились, она сама виновата и не хочет привлекать его к уголовной ответственности, тем более у них общий ребенок. Поскольку тяжкий вред здоровью благодаря гуманному российскому закону — это преступление небольшой тяжести, судья сослался на то, что «лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред» (каким образом, в приговоре не уточняется), и прекратил дело, несмотря на возражения прокурора. Пострадал только нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД района Чертаново Северное, который судья велел уничтожить, как будто подсудимый не может купить себе новый.

«Вот сухоядцы-то, постники! И богу-то угодить на чужой счет норовят»

Можно только удивляться, сколько неоплаченных продуктов умудряются проносить некоторые наши сограждане через контрольные узлы магазинов, проще говоря, мимо кассы. Поскольку кража считается состоявшейся, только если расхититель имел возможность распорядиться добычей, а воришек обычно ловят на выходе, это всего лишь покушение на кражу, позволяющее уверенно рассчитывать на снисхождение в виде условного срока.

Такие действия совершил, в частности, гр-н Г., который, видимо, отдавал предпочтение постной пище. Находясь в торговом зале магазина, Г., «визуально убедившись, что его действия остаются незамеченными, во исполнение своего корыстного умысла взял с витринных стеллажей» две литровые бутылки мартини и семь бутылок оливкового масла разных марок и емкостей и спрятал их на себе. В таком виде он проследовал через расчетно-кассовый узел и попытался скрыться, но был задержан (результат — полгода условно). Гр-н Л. отдал предпочтение более долговечным ценностям, он прибрал две футболки, женский жакет и множество предметов дамского обихода, приложил несколько пар носков и прочие мелочи (итог — год условно). Еще серьезнее настроился гр-н У., который, вероятно, вообразил себя не меньше чем командиром батареи — его добычу составили лазерный дальномер и лазерный указатель, которые он припрятал в левом кармане куртки (здесь обошлось штрафом в размере 3500 руб.). Однообразие умыслов и приемов несколько нарушил гр-н Ж., который упрятал в коробку из-под питьевой воды «Бон Аква» 37 блоков сигарет «Давидофф», после чего оплатил якобы воду по цене 169 руб., но не оплатил сигареты (на общую сумму 16 476 руб.). Такие действия подсудимого Ж. суд квалифицировал уже по статье покушение на мошенничество, но с учетом его фронтовой смекалки назначил ему штраф в размере 4000 руб.

А. Демин (по материалам системы «ГАС Правосудие»)